景区不让带食物合理吗？

一、景区不让带食物合理吗？

旅游景点要求禁止带食品入园是不合法的。消费者享有自主选择商品或者服务的权利。

消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

二、为什么景区不让拉横幅拍照？

一是宗教原因；

二是防闪光灯等使文物及自然资源受损；

三是出于版权及文物安全考虑，不允许拍照。 而博物馆有的展厅做出禁止拍照的规定，主要因为四个方面的原因。

第一，从版权方面考虑。因为有的临时展厅展出的是私人收藏的文物；另一方面博物馆的陈列形式都是馆内工作人员自己设计的，付出了劳动。如果拍下照片，被别的单位、个人模仿就损害了该馆的利益。

第二，从文物保护的目的出发。字画、丝绸等文物很容易受闪光灯光波的破坏。

第三，从安全的目的出发。有人完整拍下展厅的方位、结构，给犯罪分子提供了便利的作案条件。

第四，为了保证参观环境。有人为拍照会让别人挪一挪，让一让，还有三角架一支需要时间，也会给别人带来不便。 当然，大部分文物比如雕塑、青铜器、陶瓷、印章等不易受光照损坏的展品，都是允许拍照的。不许拍照的个别文物，如果参观者不使用闪光灯，一般也不干涉。其实，参观者拍照只是需要一些文物图片资料的话，许多博物馆制有精美的画册，其它博物馆一般也都有

三、酒店不让喝酒合理吗？

合理。1. 酒店是提供食宿服务的地方，但是并不意味着可以任意饮酒。酒精是一种确切的毒素，过量的摄入会对身体健康造成损害，而酒店在规定禁止饮酒也说明他们有照顾客人身体健康的意图。2. 酒店为了安全、保护客人的综合利益，有义务让客人能够舒适安全地入住。如果在酒店内大喝特喝，不但会造成噪音扰民，而且还有可能引起人身财产安全问题。这也是禁酒规定的原因。3. 在外居住，还是应该遵守当地的规定，增加自身的良好形象，同时带给其他居民一个良好的居住环境。酒店的禁酒政策是非常合理的。

四、大学不让走读合理吗？

大学不让走读还是有一定的合理性的，因为大学都会是来自全国各地的学生一般的家都回了学校会比较远，所以为了学生安全的考虑，学校会嗯，统一的进行住宿安排来保证我们学生的安全，而且现在是疫情期间不学校处于一个封闭管理的状态所以是有一定的合理性的。

五、公司不让染发合理吗？

公司不让染发，这也是合理的要求，我们生活工作在不同的工作岗位，那么所需要的要求和标准是不一样的，特别是对一些特殊的行业，比如说医生，护士，教师，相对来说要求会比较严格一点

六、不让用煤气合理吗？

具体小区内是否可以使用煤气罐（液化石油气)不是物业说了算的，就居民区而言，居民具有选择使用管道天然气和液化石油气的权利，但是，液化石油气的价格相对比较贵，而且很多人对其物理性质不是很了解，在燃气爆炸事故中，液化石油气的事故率较管道天然气较高。天然气使用前会有一个配套费，具体费用根据地点不同会有所差异，基本在2000-4000元，个人建议：临时居住而居住的房子未开通天然气的选择液化石油气；已经开通天然气的选择天然气。

七、景点不让退票合理吗？

不合理。因为景点不能保证每个游客都会对景点的设施、环境、服务等方面满意，可能会有人出现退票的情况。而且景点本身也存在一些可能导致游客无法前往景点的原因，例如自然灾害等。因此，允许游客在合理期限内退票是合理的管理方式。如果景点不让退票，可能会破坏消费者信任度，对景区品牌形象和营销带来不良影响。景点在制定退票政策时，可以考虑实行“48小时无理由退票”或“天气原因免责退票”等措施，以便更好地维护游客的利益，并增加游客对景区的信任度。

八、超市不让拍照合法吗？

超市不让拍照当然是合法的。我们都知道，超市大大小小是非常多的，每个超市都有自己的经营理念，如果拍照可能就会泄露人家的经营管理模式，这是商业行为里面不允许的，在没有得到超市方面的同意，是不可以私自拍照的。所以说，超市不让拍照是合法的。

九、瑜伽课不让拍照吗？

是的，瑜伽课作为比较私密的课程是不允许拍照的，因为每个人的动作幅度都不同，如果拍照片流转对其他人来说也是不好的，所以不能随意拍照。

十、医院不让车进合理吗？

因为大多数到医院的车辆，是送病人看病的，如果不让车进，行走困难的病人和车祸等，行动不便的人带来困难，所以医院不让车进不合理。